KURZE HOSEN FORUM - die grösste Shorts-Community der Welt • Thema anzeigen

Je modisch informierter, fitter und selbstbewusster ein Mann ist, desto eher kann er es sich leisten, eine wirklich kurze Hose zu tragen. Höher als eine Hand breit oberhalb der Kniescheibe sollte sie aber nicht enden.»

Meine endet gleich zwei Handbreiten über dem Knie. Bei einer komplett ausgestreckten Hand versteht sich ;-) Nicht bei einer flachen Hand. Das wäre ja noch schöner. Kommt nun die Mode-Polizei?
Diese rotzefrechen, selbst ernannten Mode-Päpste sollen gefälligst ihre Klappe halten und nicht andauernd den Leuten vorschreiben wie kurz ihre Hosen zu sein habe. Ansonsten sollen sie doch bei Frauen das bitte auch vorschreiben, diese genießen nämlich vollste Beinfreiheit und nicht wie Männer nur zu maximal 50%.

Der ganze Artikel:
http://www.wn.de/Freizeit/Ratgeber/Mode ... kurze-Hose

Zusammengefasst:
- Männer sollen kurze Hosen NUR in der Freizeit tragen
- Die Mode wird insgesamt immer lockerer und legerer
- Jogginghosen werden immer salonfähiger
- Kurze Hose muss eine Handbreit überm Knie enden

Paradox ist doch, dass einerseits die Mode immer lockerer und legerer wird und andererseits die Oberschenkel der Männer immer verpönter werden.
Wenn man denn unbedingt freizügige Kleidung bei Männern möchte, warum dann nicht gleich auch die Oberschenkel zeigen? Und diesen Trend mit dem Fitness-Wahn zu verbinden, halte ich für vollkommenen Quatsch. Früher in den 80er Jahren war der Fitness-Trend sehr viel stärker als heute und damals gab es RICHTIGE kurze Hosen und nicht diese potthässlichen alberne Bermudas.
Wenn ich dieses Wort schön höre oder sehe, läuft es mir eiskalt den Nacken runter.

Der Artikel widerspricht sich etwas:
Zuerst heisst es:
"Ist 2018 das Jahr, in dem die kurze Hose beim Mann ihren Durchbruch erlebt? In deutschen Städten könnte man auf der Straße und in Parks diesen Eindruck gewinnen."

und dann:

"Hohe Temperaturen in Deutschland - und Frauen zeigen viel Haut. Sie tragen Röcke, Kleider, Hotpants. Von einer Gleichberechtigung der Geschlechter aber kann in diesem Punkt keine Rede sein. "

Also erst sagen sie, dass es ja soooo wahnsinnig viele Männer in kurzen Hosen in der Stadt zu sehen gibt und dann, dass von Gleichberechtigung keine Spur sei.
Verstehe ich nicht. Wenn sie auch Bein zeigen dürfen, dann haben sie ja ihre scheussliche Gender-Gleichberechtigung.
Wir werden doch nur noch zugegendert. :-(

Mir gefallen die "alberne Bermudas" und die "Shorts" weder als die angebl. Bezeichnung für kurze Hosen oder als Kleidung selbst, überhaupt nicht !!! Nur die richtige deutsche Bezeichnung "KURZE HOSE" sollte auch als Kleidung dann eine richtige kurze Hose sein ! Ein kompl. unbedeckter Oberschenkel ! Die Anderen sog. "kurzen Hosen" sind eigentlich "lange Hosen", bei denen anscheinend der Stoff nicht gereicht hat oder an den selbigen gespart wurde !!!

Oder anders ausgedrückt:
Alberne unkurze Hosen

Keine Angst, wer modisch vorne dabei sein will trägt im nächsten Winter sehr heisse Glanzshorts, siehe die neuste Modeschau von Versace für den Winter 2019/20. Nix von handbreit über dem Knie, eher das Mass von Lukas. Hier der Link
https://www.vogue.fr/vogue-hommes-en/galerie/all-of-the-looks-from-the-versace-menswear-fallwinter-2019-2020-show?page=8
Seite 9 lohnt sich auch noch.

Aber warum auf Versace warten, tragt doch jetzt schon schön kurze Hosen im Winter!

Geschmackssache - sieht ein wenig nach Boxer- Hosen aus. Nur die Jungs passen nicht wirklich dazu.

Naja, wem es gefällt. Bei der Länge hast du recht. Aber wirklich schön sind die nicht. Entweder sind die jungs zu schmale oder die Hosen zu groß ...

Ihr glaubt doch etwa nicht, was die durchgeknallten "Mode-Designer" bei den Modeschauen dieser Welt auf den Laufsteg präsentieren, ist für die allgeneine Bevölkerung gedacht ? Zum Einen trägt diese ja meist doch sehr skurile Mode kein normaler Mensch auf der Straße und zum Anderen hat sich noch nie ein "vorbestimmter" Trend dieser durchgeknallten "Mode-Designer" in der normalen Bevölkerung durchgesetzt ! Es ist schon schlimm genug, daß die Mehrheit diesem "Einheitsbrei" von Mode der Modeindustrie ohne Verstand folgt !

Weil es dieser "Einheitsbrei" ist, der uns in der "Öffentlichkeit" und in allen Medien wie ein visuelles Mantra präsentiert wird. Was das Auge immer und immer wieder registriert / wahrnimmt, wird im Gehirn schlussendlich als "Wahrheit" gedeutet. Das wiederholt Erfasste wird dadurch zur Norm.

Der Trend dieser "Mode-Designer", wie du schreibst, Kurzhosenbub, wird sich deshalb niemals durchsetzen, weil er nur einem kleinen Kreis präsnetiert wird. Diese Mode ist exclusiv (in der Bedeutung: ausschließend) für die gemacht, die sich selbst für exclusiv halten.

Minirock, Hot Pants, enge Hosen für Frauen -

Kamen diese progressiven Kreationen ursprünglich nicht auch von Designern
fanden dann aber breite Akzeptanz?

Ich verstehe nicht, wie ihr alle auf die Idee kommt, dass der Bürger sich seine Kleidung quasi selbst aussuchen kann. Dem ist nicht so!
Der Bürger kauft die Klamotten, die in den Mainstream-Geschäften wie C&A, H&M und wie sie alle heißen, ausliegen.
Das ist ja auch der Grund, warum Mann früher Hotpants trug und heute nicht mehr: Weil sie damals in den Geschäften waren und heute nicht mehr.
Man sieht auch kaum noch Männer in karierten Shorts. Warum? Weil man sie kaum noch kaufen kann.
Vor 10 Jahren gab es fast nur karierte Shorts zu kaufen.
Der Bürger sagt also nicht von sich aus, was er haben möchte. Sondern er kauft und trägt das, was ihm angeboten wird.
Und wenn im Sommer 2019 nur noch Hotpants in den Geschäften zu kaufen wären, dann können wir wetten, dass 95% aller Shorts-Träger mit diesen Shorts auch in der Stadt anzutreffen wären.

Unsere Kleidung wird von der Mode diktiert. Aber die Mode wird nicht von den Bürgern selbst bestimmt, sondern von einflussreichen Menschen.
Wer die Macht hat, darüber zu entscheiden, was in den Geschäften erhältlich ist und was nicht, der hat auch die Macht darüber, das menschliche Stadtbild zu beeinflussen.

Es ist ja nicht so, als würde jeder Bürger VON SICH AUS seinen Geschmack haben und jeder würde seine Klamotten maßanfertigen lassen.
Wahrscheinlich möchten die Menschen auch gar nicht ihre eigenen Ideen mit einbringen. Denn der Mensch ist ein soziales Wesen, das sich gerne kollektivlich (ver)kleidet.
In den 50er Jahren trugen die Menschen ja auch nur deswegen alle einen Anzug, weil es alle trugen. Und weil in den Geschäften gar nichts anderes erhältlich war. Freizeitkleidung gab es damals noch nicht.

Sehr schön reflektiert Lukas, das hat schon was. Nur können wir dem Modediktat ganz einfach ein Schnippchen schlagen, indem wir (provokativ) die Kleidung in der falschen Saison tragen, also im Sommer eingekaufte Shorts im Winter.

Dass die Kreationen von Versace etwas Exklusives sind und nicht für den Mainstream taugen, ist mir schon klar. Klar ist aber auch das Signal, das damit ausgesendet wird: Männer in Shorts sind ganz schön sexy, besonders wenn die Kerle keine Weicheier sind und solches auch in der kalten Jahreszeit tragen. Der halb geöffnete Mantel betont den Eyecatcher Shorts zusätzlich. Wetten dass dies in 1-2 Jahren bei der Jugend einschlagen wird?